Zaś co do startera to możesz nadmienić co by zawierał, jak narazie udało mi się zdobyć parę płytek Procol Harum, Areny, Pendragona, YESów, Magnum w drodze jest Gryphon, Kasia też już coś niecoś posiada...

Ostatnio edytowany przez Jack Carpenter (2007-11-29 18:02:52)

Co do nicka, to jeżeli o mnie chodzi wszystko jest tak jak miało być z angielska moje dane lepiej brzmią, aż kusi dodać przedrostek "lord" lub chociaż "sir" No w każdym razie co do płytek możecie podać jakieś tytuły to pościągam lub znajdę coś w ojcowskich zbiorach ;]

Witam, Witam.

Ja rownierz znalzlem jednego chetnego - znajomy z forum. Pytał mnie o szczegóły, więc tu pytanie do Michala. Jak gleboko go narazie wtajemniczac?. Co do pisania... mialem nadzieje, ze wrzuce moje wypociny o tekstach Hammila, ale gdzies mi to sie zpapodzialo i chyba marne są widoki na odzyskanie

Witam!

Melduje się Błażej z Torunia. Trafiłem do Michała poprzez anons na forum Atrtrock.pl gdzie od lat siedzę.
Wstępnie zgłaszam chęć zajęcia się publicystyką, bo chyba taki dział redakcji powstanie. Mam nadzieję jeszcze w grudniu coś mądrego napisać i tu wrzucić, lecz nie będzie to recenzja. Michał dziś mówił, że zin rusza 1.02.2008.

Pomysły na artykuły:

1. O tzw. szufladkowaniu, o potrzebie szufladkowania wiadomego gatunku na podgatunki, metodach szufladkowania, niebezpieczeństwach/nieporozumieniach, jakie się z tym wiążą. Powiązania z tym tematem o których można by wspomnieć: niszowość gatunku, jego rzekoma elitarność.

2. O szalenie uproszczonym podziale gatunku ku któremu od dawna się skłaniam na: neoprog, retroprog i całą wielką rzeszę zespołów które są obok lub pomiędzy tymi przeciwnymi (w pewnym ujęciu przeciwnymi) nurtami. I idąc dalej - co rozumiem przez retroprog, opis tego gatunku.

3.Szczegółowy rodzaj przewodnika po retroprogu.

4.Dlaczego rock progresywny wcale nie jest progresywny. Czyli o samej definicji, jej znaczeniu dosłownym (językowym) i znaczeniu historycznym - które z nich jest właściwe i dlaczego. Czyli trochę o historii gatunku, trochę o tym jak ta historia jest traktowana przez słuchaczy, o tym ile razy można w muzyce odkrywać Amerykę itp.

O 1. i 2. i 4. to podejrzewam , że mógłbym machnąć spore elaboraty. Zwłaszcza o 2. i 4.
Dlatego od razu moje pytanie o rozmiary tekstów? Umówmy się, że liczymy stronami Worda w czcionce powiedzmy Times New Roman rozmiaru 14.

Ostatnio edytowany przez Błażej Hermann (2007-12-14 22:05:18)

4. to rzeczywiście taki temat na otwarcie.
Będzie tu prawdopodobnie sporo wątków kontrowersyjnych i okazji do uwag z waszej strony. Rozumiem że wszelkie zastrzeżenia członków redakcji rozstygniemy jak wrzucę artykuł na forum? Jest coś takiego jak "zgodność linii redakcji". Z powodu pewności co do braku zgodności na zasadnicze tematy nigdy niczego nie napisałem dla serwisu Artrock.pl. Po prostu wiedziałem że Naczelny i większość redakcji mają dość odmienne poglądy. Trochę szybko wskakuję z tym tematem, ale ten wątek wyszedłby prędzej czy później, więc już sygnalizuję. Wiadomo, że gdy Polaków dwóch tam trzy zdania. W przypadku muzyki jest jeszcze gorzej.

Słuchaj Błażej - zdań na temat proga jest tak wiele, jak różnorodna jest ta muzyka. Ja z Jakubem także nie zawsze mam jednakowe zdanie.

Nie powinno być oceniane czyjeś zdanie, tylko poprawność językowa i merytoryczna. :-)